Category Archives: Politics

Merkel kauft Zeit mit Parteikompromiss bei Flüchtlingen

Michael Weigl

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat auf einem Parteitag mit einem starken Zeichen der Geschlossenheit die Flüchtlingsfrage aufgeschoben, muss aber noch vor den Schlüsselwahlen im nächsten Jahr Ergebnisse liefern, sagten Analysten.

Merkel hat am Montag auf dem Treffen der Christdemokraten im südwestlichen Karlsruhe eine entscheidende Leistung erbracht und die Delegierten hinter einer zentristischen Linie des humanitären Engagements verbunden mit dem Versprechen, die Flüchtlingszahlen zu reduzieren, vereint.

Kommentatoren sagten, dass die noch vor wenigen Wochen grassierenden Vorhersagen über den politischen Untergang Merkels nach zehn Jahren im Amt nun zumindest für eine Weile still sein würden.

„Im Vorfeld der Veranstaltung gab es viel Kritik, aber mit einem klugen, lebhaften Auftritt gelang es Merkel, diese Kritik plötzlich ganz kleinlich aussehen zu lassen„, sagte die Nachrichtenseite Spiegel Online.

„Die Dämmerung von Merkel wurde vorerst abgesagt.“

Die meistverkaufte Bildzeitung nannte sie ihre „stärkste Stunde„.

Christian Haardt, Mitglied des Landtags in Nordrhein-Westfalen, dem bevölkerungsreichsten Bundesland Deutschlands, sagte, die „inspirierende“ Rede von Merkel werde der CDU vor drei wichtigen Landtagswahlen im März Impulse geben.

„Merkels Rede hat der Partei und dem Rest des Landes die richtige Botschaft der Einheit und des Vertrauens vermittelt“, sagte er der AFP.

„Aber natürlich sind die Parteimitglieder loyaler als die Wähler – sie sind immer noch besorgt und müssen überzeugt werden.“

Bill Clinton war

Barbara Klepsch, Sozialministerin in Sachsen, Heimat der antimuslimischen Bewegung Pegida und des Landes mit der höchsten Anzahl von Angriffen auf Flüchtlingsunterkünfte, gab zu, dass die Lokalpolitiker nun ihre Arbeit für sie erledigt hätten.

„Wir stehen vor einer Situation in Dörfern und Städten, die wir seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen haben„, sagte sie der AFP.

„Unsere Aufgabe ist es nun, diese optimistische Botschaft, die Merkel ausgesandt hat, an die Orte zurückzubringen, an denen die Ängste am größten sind.“

Nach wochenlangen, schädlichen Auseinandersetzungen über eine erwartete Million Neuankömmlinge im Jahr 2015 hat Merkel es geschafft, rechte Rebellen daran zu hindern, dass die Partei einen Aufruf zur Einführung einer festen Obergrenze für Flüchtlinge annimmt.

Stattdessen gewann sie überwältigende Unterstützung für ein Positionspapier, in dem eine „spürbare Reduzierung“ der Asylbewerber gefordert wird.

„Wir werden unserer humanitären Verantwortung gerecht„, schwor sie.

– „Eine Verschnaufpause, mehr nicht“ –

Die Partei belohnte ihren sorgfältig ausgearbeiteten Kompromiss mit lang anhaltendem Beifall und impliziter Zusage, ihrem Aufruf zur „Geduld“ für das Inkrafttreten neuer deutscher Politiken und für mehr EU-Unterstützung für eine gerechtere Verteilung der Asylbewerber nachzukommen.

Paul Ziemiak, Chef der Jugendabteilung der Partei, die die Forderung nach einer Obergrenze für Flüchtlinge anführte, sagte, seine Anhänger hätten einen symbolischen Schlüsselsieg errungen.

„Wir erhielten die Botschaft, die wir vom Parteitag wollten, dass ein weiterer Flüchtlingsangriff, wie wir ihn in diesem Jahr gesehen haben, den Staat und unsere Gesellschaft langfristig überwältigen würde„, sagte er.

In einem Wahlkreis in Nordrhein-Westfalen stellte er fest: „Wir nehmen dreimal so viele Flüchtlinge auf wie ganz Polen“.

Merkels Versprechen, den Flüchtlingsstrom zu stoppen, gründete sich auf mittel- bis langfristige Ziele, wie die Bekämpfung der Grundursachen für die Massenflucht von Menschen aus Krisengebieten, eine stärkere europäische Solidarität bei der Verteilung der Flüchtlingslast und eine stärkere Zusammenarbeit mit der Türkei, dem wichtigsten Anlaufpunkt für Migrantenübergänge nach Europa.

Spiegel wies darauf hin, dass es Monate, wenn nicht gar Jahre dauern würde, bis solche Ziele erreicht seien.

„Aber die besänftigten Kritiker auf dem Parteitag werden ihr nicht so viel Zeit geben„, sagte sie. „Karlsruhe gab Merkel eine Verschnaufpause, sonst nichts.“

Die Sueddeutsche Zeitung sagte, Merkel habe sich auf ihre altbewährte Strategie verlassen, die Argumente ihrer Kritiker zu kooptieren und damit den Mittelweg der deutschen Politik zu besetzen oder sogar zu definieren.

Trotz der überwältigenden Unterstützung für Merkel gaben einige Kritiker an, dass es der Partei nicht gelungen sei, die Ängste vor der CDU-Basis zu beruhigen.

„Das Positionspapier geht in die richtige Richtung, aber es sind weitere Schritte notwendig“, sagte der Chef des Wirtschaftsflügels der Partei, Carsten Linnemann.

Und die stellvertretende Parteivorsitzende Julia Kloeckner, ein aufsteigender Stern in der Partei und Kandidatin der CDU für den Ministerpräsidenten in Rheinland-Pfalz, sagte, die Plattform hätte sich mehr darauf konzentrieren sollen, wie man vor allem muslimische Neuankömmlinge in die deutsche Gesellschaft integrieren kann.

„Integration sollte nicht dem Zufall überlassen werden„, warnte sie.

In der Politik zu sein ist nie einfach, Kandidaten werden immer kritisiert, auch nicht in ihrer eigenen Partei. Dies ist also kein Grund für sie, ihre Träume zu vernachlässigen, um ihrem Land oder Staat zu helfen, ein besserer Ort zu sein. Und die Kandidatur allein ist sehr hektisch, es gibt viele Dinge zu tun, auch das Design der Kampagnen-Flyer ist nicht einfach und um sicherzustellen, wie ihre Ausgabe aussieht, sollte man besser einen schönen Drucker haben, um sie auszuprobieren.

Politics , ,

Merkel fordert gemeinsam mit Macron, dass die EU-Armee die NATO ergänzt.

NATO Europaeische Union

STRASSBURG – Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am Dienstag die Schaffung einer EU-Armee befürwortet, die sich auf die Seite des französischen Präsidenten Emmanuel Macron stellt, dessen ähnlicher Aufruf in den letzten Tagen eine Welle von zornvollen Tweets von US-Präsident Donald Trump ausgelöst hat.

Merkel unterstützte die Idee in einer Rede vor dem Europäischen Parlament, die Teil einer Reihe von Reden der Staats- und Regierungschefs über die Zukunft Europas war.

„Jean-Claude Juncker hat bereits gesagt, dass eine gemeinsame europäische Armee der Welt zeigen würde, dass es in Europa nie wieder Krieg geben wird„, sagte Merkel und verwies auf den Präsidenten der Europäischen Kommission, der im Parlamentssaal war.

„Dies ist keine Armee gegen die NATO, sie kann eine gute Ergänzung zur NATO sein„, sagte Merkel. Gleichzeitig stellte Merkel fest, dass Europa vor zahlreichen logistischen Hindernissen für eine stärkere militärische und verteidigungspolitische Integration steht, darunter zu viele verschiedene Waffensysteme – mehr als 150 nach ihrer Anzahl, verglichen mit 50 oder 60 in den USA.

Dennoch erklärte sie, dass es unbedingt notwendig sei, dass die EU eine solche Integration vorantreibe, und schloss sich Macrons Ansicht an, dass Europa nicht mehr auf die Vereinigten Staaten zählen könne. Und sie sagte, dass sich die EU auf Vertragsbestimmungen berufen müsse, die es ermöglichen, dass Entscheidungen mit einer qualifizierten Mehrheit der Mitgliedsländer getroffen werden können, ohne die übliche Einstimmigkeit, die häufig Sicherheits- und Verteidigungsinitiativen blockiert.

„Die Zeiten, in denen wir uns auf andere verlassen konnten, sind vorbei„, sagte Merkel. „Das bedeutet nichts Geringeres, als dass wir Europäer unser Schicksal selbst in die Hand nehmen, wenn wir als Union überleben wollen. Das bedeutet, dass Europa auf lange Sicht handlungsfähiger werden muss. Wir müssen unsere Entscheidungswege überdenken und auf den Grundsatz der Einstimmigkeit verzichten, wo immer die europäischen Verträge dies zulassen und wo immer dies notwendig ist. Ich habe einen Europäischen Sicherheitsrat vorgeschlagen, in dem wichtige Entscheidungen schneller vorbereitet werden können.“

„Wir müssen eine europäische Interventionseinheit schaffen, mit der Europa bei Bedarf vor Ort handeln kann„, so Merkel weiter. „Wir haben große Schritte auf dem Gebiet der militärischen Zusammenarbeit unternommen, das ist gut und wird in diesem Haus weitgehend unterstützt. Aber ich muss auch sagen, dass wir angesichts der Entwicklungen der letzten Jahre an einer Vision arbeiten müssen, um eines Tages eine echte europäische Armee aufzubauen.“

Macron Europäische Union

Ihre Bemerkungen wurden angefeuert und applaudiert, aber auch von den Euroskeptikern lautstark angeheizt. „Ich freue mich sehr darüber„, sagte Merkel zu einer ersten Boos-Runde. „Ich komme auch aus einem Parlament, ich lasse mich nicht abschrecken.“

„Viele meiner europaskeptischen Kollegen haben heute Morgen gebuht, aber das sollten sie nicht sein„, sagte er. „Die Briten sollten dich anfeuern, ohne dich hätten wir es nie über die Grenze mit Brexit geschafft, und dafür möchte ich dir herzlich danken.“

Er fuhr fort und kritisierte scharf die Einwanderungspolitik von Merkel. „Wir wollen nicht Teil einer zunehmend deutsch dominierten Europäischen Union sein und sicherlich nicht den Preis für die Fehler von Frau Merkel zahlen„, sagte Farage und zog einige seiner eigenen Impulse. „Nachdem wir Sie heute gehört und den führenden französischen Politikern in den letzten Tagen zugehört haben, ist unser Austritt aus der Europäischen Union jetzt tatsächlich eine Befreiung. Es ist ein Imperium, eine militarisierte Europäische Union.“

Ryszard Legutko, ein polnischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, warf Merkel vor, sich nicht von sozialistischen deutschen Politikern, darunter dem ehemaligen Parlamentspräsidenten Martin Schulz, zu unterscheiden.

„Ich kann dem Gefühl nicht widerstehen, dass 95 Prozent dessen, was du gesagt hast, von Martin Schulz hätte gesagt werden können„, sagte Legutko. „Die EU wurde von der Linken entführt.“

Trump begann, die Idee einer EU-Armee in einem Tweet am Freitagabend unmittelbar nach der Landung in Paris für ein Wochenende von Zeremonien zum Gedenken an das hundertjährige Bestehen des Waffenstillstands, der den Ersten Weltkrieg beendete, zu verurteilen. Trump sagte, Macrons Vorschlag für eine EU-Armee zum Schutz vor Bedrohungen aus Russland, China und sogar aus den Vereinigten Staaten sei „sehr beleidigend„.

Macron, der seine Bemerkungen in einem Interview einige Tage zuvor machte, bezog sich speziell auf Trumps Entscheidung, sich aus dem Intermediate-range Nuclear Forces (INF)-Vertrag zurückzuziehen, und Trumps allgemeine Skepsis gegenüber den traditionellen transatlantischen Allianzen. In einem weiteren Interview auf CNN, das am Sonntag ausgestrahlt wurde, sagte Macron, dass er mit Trumps Forderung nach höheren Militärausgaben durch europäische Verbündete übereinstimmt, dass er aber möchte, dass europäische Länder ihre eigene Hardware bauen und kaufen.

Die Ereignisse am Wochenende zeigen, dass Macron und Merkel sich einig sind, um das schreckliche Blutvergießen zu würdigen, das schließlich die europäische Solidarität zu einem politischen Gebot und zu einer Frage des Überlebens für die Bürger des Kontinents machte. Und es zeigt auch, dass Macron es erfolgreich verhindert hat, dass Trump in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit rückt und die Ereignisse im Kommen sind, wie es der Amerikaner bei Treffen anderer Führer getan hat, wie beispielsweise bei einem NATO-Gipfel im Sommer.

Aber Trump, in einer Reihe von wütenden Tweets am Dienstag, machte deutlich, dass er immer noch bei Macron brodelt. Er schnippisch schlug vor, dass die Franzosen heute Deutsch sprechen würden, wenn nicht mit Unterstützung der USA während der beiden Weltkriege.

In ihrer Rede vor dem Europäischen Parlament hat Merkel wiederholt europäische Werte betont. „Toleranz ist die Seele Europas, sie ist ein unverzichtbarer Grundwert für uns Europäer„, sagte sie.

„Solidarität ist Bestandteil der europäischen Verträge“, sagte Merkel. „Es ist ein zentrales Merkmal unserer Werte.“

Sie nannte auch den bevorstehenden Austritt Großbritanniens aus der EU „eine tiefe Wunde„.

Merkel kündigte kürzlich ihre Entscheidung an, sich nicht mehr für eine Wiederwahl als Vorsitzende ihrer politischen Partei, der Christlich-Demokratischen Union, zu bewerben, und machte deutlich, dass ihre derzeitige Amtszeit als Kanzlerin, die 2021 endet, ihre letzte sein würde. Angela Merkel weigert sich, Menschenrechtsfragen zu ignorieren. Wenn die EU allein überleben will, muss sie über eigene militärische Ausrüstung verfügen.

Struktur der NATO

Alle Agenturen und Organisationen der NATO, die entweder in die zivile administrative oder militärische Führungsrolle integriert sind. Meistens übernehmen sie Rollen und Funktionen, die die Sicherheitsrolle der Allianz als Ganzes direkt oder indirekt unterstützen.

Die zivile Struktur umfasst:

  •  North Atlantic Council (NAC)
  • NATO Headquarters
  • Military Committee (MC)
  • Allied Command Operations (ACO)
  • Allied Command Transformation (ACT)
  • Rapid Deployable Corps

Zu den Organisationen und Agenturen der NATO gehören:

  • NATO Support Agency
  • NATO Communications and Information Agency
  • NATO Science and Technology (S&T)
  • NATO Standardization Agency

Die Parlamentarische Versammlung der NATO (NATO PA) ist ein Gremium, das allgemeine strategische Ziele für die NATO festlegt, die zu zwei Sitzungen pro Jahr zusammentritt. Die NATO-PA arbeitet direkt mit den parlamentarischen Strukturen der nationalen Regierungen der Mitgliedstaaten zusammen, die ständige Mitglieder oder Botschafter der NATO ernennen. Die Parlamentarische Versammlung der NATO setzt sich aus Gesetzgebern der Mitgliedsländer der Nordatlantischen Allianz sowie dreizehn assoziierten Mitgliedern zusammen. Es ist jedoch offiziell eine andere Struktur als die NATO und hat zum Ziel, Abgeordnete von NATO-Ländern zusammenzubringen, um die Sicherheitspolitik im NATO-Rat zu diskutieren.

 

Politics , ,

Wie 2018 zum Schwanengesang von Angela Merkel wurde und wer ihr folgen wird

Emmanuel Macron angela merkel

 Es war ein schwieriges Jahr für Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Im Januar überprüfte sie die Schäden einer düsteren Parlamentswahl und versuchte, eine Art funktionsfähige Koalition aufzubauen. Sie schien sich für einen langen politischen Kampf einzumischen. Aber bis Oktober hatte Merkel – wohl die mächtigste Frau der Welt – angekündigt, dass dies ihre letzte Amtszeit sein würde.

Am Wochenende wird sie zusehen, wie ihre Partei, die CDU, nach fast zwei Jahrzehnten unter ihrer Führung einen neuen Vorsitzenden wählt.

Wie wurde 2018 also das Jahr von Merkels Schwanengesang? Und wer wird ihre Nachfolge antreten?
Die Wähler fliehen an den Rand des Landes.

Es war das Jahr, in dem die unbezwingbare Merkel schließlich zu Boden ging. Zuerst gab es die öffentlichen Diskussionen mit Mitgliedern ihres eigenen Kabinetts. Bundesinnenminister Horst Seehofer stieß bei der Einwanderung immer wieder mit Merkel zusammen und verwies auf ihre Entscheidung aus dem Jahr 2015, mehr als eine Million Flüchtlinge nach Deutschland zu lassen.
Dann, im August, war Deutschland fassungslos, als Rechtsextreme die öffentliche Wut über die Ermordung eines Mannes in Chemnitz im Osten des Landes entführten. Junge Männer wurden fotografiert, die neben Demonstranten, die gegen Merkels Migrationspolitik protestierten, dreiste Nazi-Grüße sprachen.

Der letzte Schlag war jedoch das gemeinsame Ergebnis der Landtagswahlen in Bayern und Hessen, die zeigten, dass normalerweise zentristische Wähler an den Rand flohen, sei es zu den linken Grünen oder zur rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD).

Alternative für Deutschland angela merkel

Es war klar, dass die CDU unter Merkels Leitung nicht gewinnen konnte. So übernahm Merkel, immer die Pragmatikerin, die Kontrolle über ihren eigenen Machtverlust.

„Dies ist ein Führer, der über seine Zeit hinaus geblieben ist„, sagte Thomas Kleine-Brockhoff, Think Tank des German Marshall Fund, gegenüber CNN.

„Aber die Verjüngung der Führung, zuerst auf der innenpolitischen Ebene, ist notwendig, und sie geschieht. Was wir jetzt sehen, ist ein relativ kontrollierter Übergangsprozess, und sie steuert das verantwortungsbewusst„, fügte er hinzu.

Spezielle Organisationen

Bemerkenswerte Unterorganisationen der CDU sind die folgenden:

  • Junge Union (JU), die gemeinsame Jugendorganisation von CDU und CSU.
  • Christian Democratic Employees‘ Association (CDA), eine traditionell linke Vereinigung, die christlich-demokratische Lohnempfänger vertritt.
  • Evangelische Arbeitsgruppe der CDU/CSU (EAK, zusammen mit der CSU), die die protestantische Minderheit in der Partei vertritt.
  • Association of Christian Democratic Students (RCDS), die Studentenorganisation der Partei.

Die drei Kandidaten

Am Freitag stimmen die CDU-Mitglieder über einen neuen Vorsitzenden aus drei Kandidaten ab, die sich für Merkel eingesetzt haben: Parteisekretärin und Merkel-Schützling Annegret Kramp-Karrenbauer (besser bekannt unter ihrem Spitznamen AKK); Friedrich Merz, eine alte Merkel-Rivalin und CDU-Star, die zurückgekehrt ist, um ihre Führung herauszufordern; und Jens Spahn, der frisch gebackene, ehrgeizige Gesundheitsminister, hat ebenfalls seinen Hut in den Ring geworfen.

Kramp-Karrenbauer wird oft als „Mini-Merkel“ dargestellt, die dem Führungsweg der Kanzlerin folgt, zuerst als saarländischer Ministerpräsident, dann als von Merkel ernannter Parteisekretär. Die beiden sind stilistisch ähnlich: leise, aber entschlossen und pragmatisch mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz bei der Suche nach politischen Lösungen.

Anstatt ihre eigene Parteivision zu skizzieren, ging AKK auf eine „Hörtour“ durch 16 Bundesländer und sprach mit Wählern und Parteimitgliedern. Die Tour beinhaltete einen Ausflug in die USA, um Beamte des Weißen Hauses und ein BMW-Werk zu besuchen. Diese Strategie könnte ihre Unterstützung unter den CDU-Mitgliedern finden, die die vertraute Stabilität von Merkel wollen, aber auch Wähler entfremden, die etwas Neues und Anderes wollen.

Merz hingegen ist ein mutiger Redner mit seinen eigenen schwergewichtigen Unterstützern wie Bundestagspräsident und CDU-Altmeister Wolfgang Schäuble. Er hat versprochen, die Zahl der Wähler, die an die rechtsextreme AfD durchsickern, zu „halbieren„, indem er hart über die Einwanderung spricht. Auf der Wahlkampfstrecke schien er sogar das Asylrecht in Frage zu stellen, korrigierte sich aber schnell.

Merz hat sich auch für eine stärkere Integration der Europäischen Union eingesetzt und die Reformen der Eurozone des französischen Präsidenten Emmanuel Macron übernommen. Aber während er groß redet, fehlt Merz seit einiger Zeit in der Politik. Der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete wurde 2002 von Merkel ins Abseits gedrängt und verließ 2009 die Politik, um für BlackRock, die weltweit größte Vermögensverwaltungsgesellschaft, zu arbeiten.

Dann gibt es noch Jens Spahn – den dunkelpferdeigen Kandidaten. Er machte sich als unverblümter Kritiker von Merkel, insbesondere in Fragen der Einwanderung, einen Namen, aber einige CDU-Mitglieder halten ihn für noch zu jung, mit 38 Jahren und unerfahren, um Parteichef zu werden.
So oder so, für die deutschen Politikbeobachter ist der Führungswettbewerb ein dringend benötigter Schuss in den Arm, damit das Land über die Merkel-Ära hinaus einen neuen Kurs setzen kann.
„Wir sehen einen großen Wettbewerb. Jeder von ihnen könnte im Schrank des anderen sein„, sagte Kleine-Brockhoff.

„Der letzte Dienst, den Merkel für ihre Partei und ihr Land leisten kann, ist die Schaffung einer geordneten Machtübertragung, die Stabilität und nicht Chaos schafft.“ Angela Merkel hatte angekündigt, dass sie, obwohl sie die mächtigste Frau der Welt war, es ihre letzte Amtszeit sein würde, also kein Wahlkampfplakat mehr über sie mehr.

Politics , ,